Rechtsprechung
   BVerwG, 27.03.1998 - 2 B 30.98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,22905
BVerwG, 27.03.1998 - 2 B 30.98 (https://dejure.org/1998,22905)
BVerwG, Entscheidung vom 27.03.1998 - 2 B 30.98 (https://dejure.org/1998,22905)
BVerwG, Entscheidung vom 27. März 1998 - 2 B 30.98 (https://dejure.org/1998,22905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,22905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an das Darlegungserfordernis - Grundsätzliche Bedeutsamkeit einer Rechtssache - Formelle Anforderungen an die Beschwerdebegründung - Bloße Angriffe gegen die Rechtsauffassung der Vorinstanz als Versuch der Darlegung der Bedeutsamkeit einer Rechtssache

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 03.05.1995 - 1 B 222.93

    Verwaltungsprozeßrecht: Umfang der richterlichen Kontrolle von untergesetzlichen

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1998 - 2 B 30.98
    Mit derartigen bloßen Angriffen gegen die Rechtsauffassung der Vorinstanz kann die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache auch dann nicht dargelegt werden, wenn zur Begründung der abweichenden Rechtsansicht verfassungsrechtliche Erwägungen angeführt werden (stRspr; vgl. etwa Beschluß vom 3. Mai 1995 - BVerwG 1 B 222.93 - m.w.N.).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 27.03.1998 - 2 B 30.98
    In der Beschwerdebegründung muß dementsprechend dargelegt, d.h. näher ausgeführt werden, daß und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (vgl. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]; stRspr).
  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 27.03.1998 - 2 B 30.98
    In der Beschwerdebegründung muß dementsprechend dargelegt, d.h. näher ausgeführt werden, daß und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (vgl. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]; stRspr).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht